criptovalute – Seminare Domande [www.pangeanotizie.it]

Dollarizzazione digitale

Francesco Cappello — Sun, 27 Apr 2025 12:41:03 +0000

Il piano degli Stati Uniti per mantenere la supremazia del dollaro, si oppone all’abbandono progressivo dall’uso del dollaro su scala globale grazie all’implementazione di un “Dollaro digitale” che non avrà la forma di una valuta digitale emessa direttamente dalla banca centrale (CBDC), ma piuttosto di un piano per promuovere e regolamentare le stablecoin ancorate al dollaro. I Paesi BRICS+ stanno utilizzando valute alternative, e Cina ed Unione europea stanno sviluppando valute digitali controllate dalle banche centrali (CBDC) che potrebbero aggirare il sistema finanziario controllato dagli Stati Uniti. In questo scenario, le stablecoin sono un’arma digitale atta a sostenere la circolazione dei dollari in tutto il mondo (malgradi dazi e sanzioni) e preservare la supremazia finanziaria degli Stati Uniti nell’era delle criptovalute

Ogni transazione in Yuan Digitale (e-CNY) riduce gradualmente la dipendenza dal dollaro, tracciando la strada verso una multipolarità valutaria, dove diverse valute forti coesisteranno e si contenderanno il ruolo di riferimento. Questo è anche l’obiettivo dei BRICS plus: rendere il commercio globale più equo e meno esposto ai rischi legati a una singola moneta. La piattaforma di pagamenti cinese è pensata per rafforzare l’Asia, rendendo le economie locali più resilienti e consolidando la leadership economica della Cina nella sua regione. La Cina, promuovendo attivamente l’uso dello Yuan digitale negli scambi internazionali con oltre 20 paesi in via di sviluppo, più che una guerra commerciale sta facendo una guerra di sistema. Il vecchio mondo fatto di dazi e dollari comincia ad essere sostituito da un nuovo ordine economico multivalutario basato su app, criptovalute statali e pagamenti digitali. L’affermazione della Cina nel promuovere il suo sistema di pagamento digitale pare rappresentare una sfida diretta all’ordine economico globale in cui il dollaro ha tradizionalmente avuto un ruolo centrale (vedi Gli squilibri economici ristrutturano il mondo Rimettere in primo piano l’economia interna). Il piano dell’Unione ha obiettivi analoghi (vedi Euro digitale. Obiettivi e tentazioni).

Il piano USA mira, da un lato, ad abbattere il valore del dollaro per rendere le esportazioni americane più competitive e riportare la produzione negli Stati Uniti, riducendo la dipendenza da altri Paesi. Dall’altro, l’obiettivo è mantenere il primato del dollaro come valuta di riserva globale.
La strategia prevede di creare una fuga fittizia di capitali dal dollaro, ma non verso altre valute come l’euro o lo yuan cinese, bensì verso Bitcoin e stablecoin controllate dagli Stati Uniti.
A questo scopo è finalizzata la creazione di una Riserva Strategica di Bitcoin attraverso un ordine esecutivo. Il governo americano entra nel mondo delle criptovalute per dirigere i flussi di capitale globale verso asset controllati dagli Stati Uniti, cercando di rallentare la loro emorragia verso i sistemi economici europei o cinesi.
Wall Street, di conseguenza, ha già iniziato ad abbracciare Bitcoin, e la presenza di una riserva strategica ufficiale negli Stati Uniti è destinata ad aumentarne la domanda.
Un altro elemento cruciale della strategia consiste nella promozione e regolamentazione delle Stablecoin emesse da Banche Americane. Le stablecoin sono valute digitali il cui valore è ancorato ad una valuta stabile come il dollaro, a differenza delle criptovalute più volatili. L’obiettivo dichiarato è mantenere il dollaro come valuta di riserva dominante nel mondo anche attraverso le stablecoin. Attualmente, circa il 95% delle stablecoin esistenti sono ancorate al dollaro, ma sono emesse principalmente da aziende private e spesso offshore (come Tether e Circle). Trump mira a cambiare questo scenario, facendo sì che siano le banche americane ad emettere stablecoin con riserve regolamentate e integrate nel sistema finanziario tradizionale. Ciò richiede la revisione delle norme bancarie e fiscali per favorire le stablecoin e aprire le porte alle banche per emettere dollari digitali regolamentati. Questa strategia trasforma le stablecoin in un’arma digitale per far circolare i dollari a livello globale, preservando la supremazia finanziaria degli Stati Uniti nell’era delle criptovalute.

Sono state introdotte proposte di legge fondamentali, come lo Stable Act [1] e il Genius Act [1], per creare una struttura federale per le stablecoin.
Lo Stable Act obbligherà gli emittenti a mantenere riserve 1:1 in titoli di Stato americani o depositi in contanti, mentre il Genius Act autorizzerà le banche ad emettere stablecoin sotto la supervisione dell’OCC. L’OCC [2] aveva già dato il via libera alle banche nazionali per emettere stablecoin. L’IRS sta rivedendo le norme fiscali [3], e il Tesoro sta rimuovendo vecchie restrizioni per incentivare l’uso degli asset digitali. Le grandi banche americane si stanno già preparando e prendendo posizione, con esempi come la JPM Coin di JP Morgan (una versione tokenizzata del dollaro per transazioni istituzionali) o Wells Fargo che esplora depositi tokenizzati.
Questo scenario potrebbe riportare a una versione digitale del Free banking del XIX secolo [4], dove le banche competono emettendo le proprie versioni regolamentate del dollaro digitale sulla blockchain. Queste stablecoin regolamentate sarebbero percepite come più sicure di quelle offshore, e il dollaro digitale emesso dalle banche americane potrebbe diventare lo strumento di pagamento globale più utilizzato, soppiantando altre valute. Sebbene le stablecoin creino un ponte tra il mondo crypto e il sistema finanziario tradizionale, ancorando teoricamente il loro valore al dollaro o a titoli di Stato, sussiste il rischio che non abbiano riserve sufficienti a sostenere il loro valore. Un crollo delle stablecoin potrebbe minare l’intero ecosistema delle criptovalute e diffondere una crisi che in qualche misura potrebbe estendersi ai mercati finanziari più tradizionali.

[1] Lo STABLE Act (acronimo di Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act) è una proposta legislativa presentata al Congresso degli Stati Uniti, con l’obiettivo di regolamentare l’emissione e l’uso delle stablecoin, ovvero criptovalute ancorate al valore del dollaro statunitense o di altre valute fiat. La versione più recente, denominata STABLE Act of 2025, è stata introdotta alla Camera dei Rappresentanti il 26 marzo 2025 . AInvest+4Congress.gov | Library of Congress+4Repository Documenti+4

Obiettivi principali dello STABLE Act

Regolamentazione delle stablecoin di pagamento: L’atto mira a stabilire un quadro normativo chiaro per le stablecoin utilizzate come mezzo di pagamento, garantendo che siano soggette a requisiti di trasparenza e responsabilità.
Requisiti di riserva e trasparenza: Gli emittenti di stablecoin dovranno mantenere riserve sufficienti e conformarsi a standard rigorosi di divulgazione, al fine di proteggere i consumatori e assicurare la stabilità finanziaria .Digital Watch Observatory
Prevenzione del rischio sistemico: L’atto cerca di evitare che le stablecoin possano minacciare la stabilità del sistema finanziario, imponendo regolamentazioni simili a quelle delle istituzioni bancarie tradizionali .
Distinzione dalle securities: Il disegno di legge chiarisce che le stablecoin di pagamento non sono considerate titoli finanziari (securities) e quindi non rientrano nella giurisdizione della Securities and Exchange Commission (SEC), ma sono soggette a una supervisione simile a quella bancaria .Hunton
Moratoria sulle stablecoin algoritmiche: Lo STABLE Act propone una moratoria di due anni sull’emissione di stablecoin algoritmiche non già esistenti al momento dell’entrata in vigore della legge, al fine di valutare adeguatamente i rischi associati a queste tecnologie .Global Fintech & Digital Assets Blog

Lo STABLE Act rappresenta uno sforzo per integrare queste nuove forme di valuta digitale nel quadro normativo esistente, garantendo al contempo la protezione dei consumatori e la stabilità economica.

In parallelo, il GENIUS Act, una proposta legislativa simile, è stata avanzata al Senato, indicando un crescente interesse bipartisan nel definire un quadro normativo per le stablecoin .Mayer Brown+6Axios+6Time+6.
[2] L’OCC (Office of the Comptroller of the Currency), cioè l’ente federale statunitense che supervisiona le banche nazionali, ha autorizzato le banche nazionali e le associazioni federali di credito a emissione, gestione e utilizzo di stablecoin sotto determinate condizioni.
Questa autorizzazione risale a gennaio 2021, durante l’amministrazione di Brian Brooks, che all’epoca era Acting Comptroller dell’OCC.
L’OCC ha specificato che:

Le banche possono utilizzare stablecoin per eseguire attività di pagamento e di compensazione tra controparti (ad esempio, per rendere più veloci e sicuri i trasferimenti di denaro tra istituzioni finanziarie).
Le banche possono emettere stablecoin proprie, a condizione che siano ancorate a una valuta fiat come il dollaro statunitense e che siano completamente garantite da riserve liquide sicure (come contanti o equivalenti di cassa).
Le transazioni in stablecoin devono rispettare tutte le normative bancarie esistenti, comprese quelle su antiriciclaggio (AML), Know Your Customer (KYC), e sicurezza operativa.

Il messaggio dell’OCC è stato:
Le banche possono operare direttamente nell’emissione e nella gestione delle stablecoin,
ma solo se osservano rigorosamente le leggi e i requisiti di rischio e trasparenza.
L’OCC ha, infatti, riconosciuto che la tecnologia blockchain e le stablecoin possono migliorare l’efficienza dei sistemi bancari e di pagamento tradizionali, riducendo i costi e aumentando la velocità dei trasferimenti. L’intento era quello di integrare l’innovazione fintech nel sistema regolamentato, invece di lasciarla sviluppare in settori grigi o non regolati.
Questa decisione ha aperto la strada a ipotesi di “banche cripto” — istituzioni tradizionali che potrebbero un giorno offrire servizi completamente digitali e basati su blockchain, competendo direttamente con i progetti delle big tech.
[3] l’IRS (Internal Revenue Service) ha recentemente aggiornato le normative fiscali relative alle stablecoin e alle criptovalute, introducendo nuove regole per migliorare la trasparenza e la conformità fiscale.
Anche se le stablecoin sono progettate per mantenere un valore stabile (solitamente ancorato al dollaro statunitense), l’IRS le considera proprietà ai fini fiscali, analogamente ad altre criptovalute. Ciò implica che:

Vendita o scambio: La vendita di stablecoin per valuta fiat o il loro scambio con altre criptovalute può generare plusvalenze o minusvalenze tassabili, anche se minime.
Utilizzo come pagamento: L’uso di stablecoin per acquistare beni o servizi è considerato un evento imponibile, potenzialmente soggetto a tassazione.gordonlaw.com
Ricezione come reddito: Ricevere stablecoin come compenso per servizi o lavoro autonomo è trattato come reddito ordinario e deve essere riportato nella dichiarazione dei redditi. home.cryptotaxcalculator.io

A partire dal 1° gennaio 2025, i broker di criptovalute, inclusi gli exchange e i processori di pagamento, sono tenuti a segnalare le transazioni degli utenti all’IRS utilizzando il nuovo Form 1099-DA. Questa misura mira a:Wikipedia+3Reuters+3Blockpit+3

Allineare le criptovalute agli standard di segnalazione fiscale di altri strumenti finanziari, come azioni e obbligazioni.
Facilitare la compilazione accurata delle dichiarazioni fiscali da parte dei contribuenti.
Ridurre l’evasione fiscale nel settore delle criptovalute. Reuters

Inoltre, a partire dal 1° gennaio 2026, i broker dovranno anche segnalare le informazioni sul costo di acquisto (basis) delle criptovalute vendute, migliorando ulteriormente la trasparenza fiscale. Agenzia delle Entrate
I contribuenti devono rispondere alla domanda sui “beni digitali” presente nella dichiarazione dei redditi e riportare accuratamente tutte le transazioni relative a criptovalute e stablecoin. Questo include:

Vendita, scambio o disposizione di criptovalute.
Ricezione di criptovalute come pagamento per beni o servizi.Agenzia delle Entrate
Ricezione di criptovalute tramite airdrop o mining. CoinLedger+1gordonlaw.com+1

In sintesi, l’IRS ha intensificato la regolamentazione fiscale delle stablecoin e delle criptovalute, equiparandole ad altri beni soggetti a tassazione. Sarà perciò fondamentale per i contribuenti comprendere e adempiere ai nuovi obblighi di segnalazione per evitare sanzioni e garantire la conformità fiscale.
[4] Il Free Banking del XIX secolo nasce nell’ambito del liberalismo classico, che sosteneva la libertà dei mercati e la limitazione dell’intervento statale, ed è particolarmente legato al pensiero della Scuola Scozzese di economia e ad alcune premesse che in seguito influenzeranno la Scuola Austriaca. Tra gli economisti storici associati all’idea di free banking Adam Smith, che, pur con alcune riserve, nel suo Wealth of Nations apprezzava la concorrenza bancaria, in particolare quella osservata in Scozia. Altri sostenitori furono Henry Dunning Macleod, studioso dei meccanismi monetari e bancari, e James Wilson, fondatore di The Economist, convinto assertore dell’efficienza bancaria in condizioni di concorrenza. In tempi più recenti, il tema è stato ripreso e approfondito da economisti come Lawrence White e George Selgin, che hanno studiato i casi storici e rilanciato il dibattito sulla possibilità di sistemi bancari senza monopolio statale sull’emissione monetaria. Dal punto di vista pratico, i principali esempi di free banking si trovano nella Scozia tra il 1716 e il 1845, dove un sistema di banche private emetteva valute concorrenziali senza una banca centrale, nella Svezia dell’Ottocento e negli Stati Uniti durante la cosiddetta Free Banking Era (1837–1864), un periodo caratterizzato da ampia autonomia bancaria statale dopo la chiusura della Second Bank of the United States. Sebbene il free banking americano abbia mostrato limiti, soprattutto per la qualità discutibile dei titoli a garanzia, l’esperienza continua ad ispirare economisti fautori di una maggiore concorrenza monetaria. Il free banking rappresenta un esperimento storico della tradizione liberale classica, opposto ai modelli centralizzati di politica monetaria.
Va ricordato che in un regime di free banking la concorrenza tra banche nell’emissione di moneta può portare a instabilità finanziaria. Senza un’autorità centrale a regolare l’offerta monetaria, le banche potrebbero essere incentivate a emettere più moneta del necessario per massimizzare i profitti, esponendo il sistema a bolle speculative e crisi di liquidità. Un altro problema riguarda il rischio di corsa agli sportelli (bank runs): senza una banca centrale come prestatore di ultima istanza, anche piccoli shock di fiducia possono degenerare rapidamente in crisi bancarie sistemiche. Il free banking può generare disordine monetario. Se ogni banca emette una propria valuta, possono sorgere problemi di accettazione, valutazione e scambio delle diverse monete, aumentando i costi delle transazioni e creando incertezza economica. La fragilità di molte banche statali e il fallimento di numerose istituzioni hanno dimostrato che un sistema privo di regole federali uniformi tende a essere inefficiente e caotico. La moneta ha una funzione pubblica fondamentale e che, come tale, richiede una certa gestione centralizzata per garantire stabilità, fiducia e controllo macroeconomico efficace.

canale telegram di Seminare domande
https://t.me/Seminaredomande

Iscriviti per ricevere notifica ad ogni nuovo articolo

Bitcoin – Qualche pregio tanti difetti.(Seconda Parte) Geoeconomia del bitcoin

Francesco Cappello — Fri, 28 Feb 2025 19:26:40 +0000

Sconsigliabile l’utilizzo del bitcoin quale valuta internazionale

Durante il suo insediamento come 47º Presidente degli Stati Uniti, Trump ha promesso di inserire figure a favore delle criptovalute in ruoli chiave all’interno delle agenzie di regolamentazione per guidare le politiche sulle criptovalute nella sua amministrazione. Tra queste, David Sacks è stato nominato “zar” per le criptovalute e l’intelligenza artificiale. Sacks, noto per il suo ruolo di venture capitalist e co-fondatore di PayPal, è incaricato di guidare un gruppo di lavoro dedicato alla regolamentazione delle criptovalute.

Un’altra figura chiave è Marc Andreessen, co-fondatore di Andreessen Horowitz, che ha partecipato attivamente alla selezione dei candidati per posizioni cruciali nel settore delle criptovalute. Andreessen ha utilizzato la sua esperienza nella Silicon Valley per reclutare leader tecnologici e crittografici per definire le politiche sulle criptovalute.

Queste nomine riflettono l’intenzione di Trump di creare un ambiente normativo favorevole per le criptovalute negli Stati Uniti, promuovendo l’innovazione e la crescita del settore.
Tre giorni prima del suo insediamento, Trump ha, tra l’altro, lanciato una propria criptovaluta denominata $TRUMP a scopo puramente speculativo (vedi il mio Trump monetarizza il suo successo).

Scopi Dichiarati

Trump ha avanzato l’idea di creare una riserva strategica nazionale di Bitcoin, una mossa che potrebbe sottrarre migliaia di Bitcoin dal mercato e ridurre l’offerta disponibile, spingendo ulteriormente i prezzi al rialzo. Il nuovo presidente ha, inoltre, dichiarato di voler rendere gli Stati Uniti la “capitale mondiale delle criptovalute” e ha promesso di introdurre normative più favorevoli per il settore. Si tenga anche presente che durante le elezioni presidenziali del 2024, l’industria delle criptovalute ha registrato una spesa record in donazioni politiche, segnando un coinvolgimento senza precedenti nel panorama politico americano.

Criptovalute e dollarizzazione

La maggior parte degli ETF su criptovalute, soprattutto quelli quotati negli Stati Uniti, sono quotati e regolati in dollari USA. Questo significa che gli investitori acquistano e vendono quote di questi ETF utilizzando dollari. Di conseguenza, la domanda di dollari può aumentare a causa della popolarità degli ETF su criptovalute.
Inoltre, alcuni ETF su criptovalute detengono effettivamente dollari USA come parte delle loro riserve o come garanzia per le operazioni di trading. Questo significa che una parte del capitale investito in questi ETF viene convertita in dollari e detenuta in forma di liquidità.
Poiché gli ETF su criptovalute sono spesso utilizzati da trader e arbitraggisti per speculare sulle variazioni di prezzo delle criptovalute, queste operazioni di trading possono coinvolgere l’utilizzo di dollari USA per acquistare o vendere ETF, contribuendo ad aumentare la domanda di dollari. La quotazione degli ETF su criptovalute in dollari USA, contribuisce perciò a rafforzare il ruolo del dollaro.

Possono però offrire alternative al dollaro

Le criptovalute possono rendere i pagamenti transfrontalieri più rapidi, economici e praticamente istantanei senza dover ricorrere a terze parti e a scambi di valuta. Questo può ridurre la necessità di utilizzare valute tradizionali come il dollaro per le transazioni internazionali.
Le transazioni con criptovalute hanno anche il vantaggio, almeno sinora, di prevedere commissioni più basse rispetto ai tradizionali sistemi bancari incentivando l’uso di criptovalute rispetto al dollaro per pagamenti internazionali e transazioni online.
Le criptovalute non sono legate alle politiche monetarie di nessun paese, il che può essere attraente per paesi con economie instabili in cui, ad esempio, la moneta locale è sottoposta a inflazione assai sostenuta con conseguente rapida perdita di potere d’acquisto (almeno sino a quando le quotazioni continuano a salire) o politiche monetarie non affidabili. Questo può portare a una maggiore adozione di criptovalute rispetto al dollaro.
Le cripto possono anche facilitare l’accesso a mercati emergenti e sviluppati dove il dollaro potrebbe non essere facilmente disponibile o accettato.

Le tecnologie blockchain connesse con le criptovalute stanno offrendo soluzioni per pagamenti e trasferimenti di valore riducendo la dipendenza dal dollaro per le transazioni finanziarie globali.

Molti investitori e trader di Bitcoin utilizzano il dollaro statunitense come riserva di valore per proteggere i loro asset dalla volatilità del mercato delle criptovalute. Quando il valore di Bitcoin scende, possono convertire i loro Bitcoin in dollari per evitare perdite. Viceversa, quando il valore di Bitcoin sale, possono utilizzare i dollari per acquistare più Bitcoin. Questo meccanismo può rafforzare indirettamente il ruolo del dollaro come valuta di riferimento nel mondo delle criptovalute.

Criptovalute per sfuggire a sanzioni ed embarghi

Le criptovalute, per la loro natura decentralizzata e pseudonima (vedi il mio Bitcoin – Qualche pregio tanti difetti. Prima parte), possono offrire ad alcuni paesi o entità che sono soggetti a embarghi e sanzioni internazionali una via per aggirare tali restrizioni. Le transazioni su blockchain pubbliche potranno essere tracciate, soprattutto se le parti coinvolte commettono errori o utilizzano servizi centralizzati soggetti a regolamentazione. Questo è possibile grazie a diversi fattori. Innanzitutto, le criptovalute consentono transazioni dirette tra individui o entità, senza la necessità di intermediari come banche. Questo rende più difficile per le autorità monitorare e bloccare transazioni che violano le sanzioni.
Inoltre, sebbene le transazioni su blockchain pubbliche come quella di Bitcoin siano tracciabili, è possibile utilizzare tecniche di anonimizzazione, come mixer di criptovalute o wallet anonimi, per rendere più difficile, seppure non impossibile, collegarle ad identità reali.

Le criptovalute possono essere facilmente trasferite attraverso i confini internazionali senza la necessità di utilizzare il sistema bancario tradizionale, facilitando i pagamenti o la ricezione di fondi da altre nazioni. Tuttavia le grande volatilità di bitcoin infatti lo rende meno adatto per transazioni di grande valore o per riserve di valore a lungo termine. Inoltre, molti paesi stanno introducendo regolamentazioni sulle criptovalute, il che potrebbe rendere più difficile per i paesi sanzionati utilizzarle per aggirare le restrizioni.
Infine, l’utilizzo di stablecoin, criptovalute il cui valore è ancorato a una valuta fiat come il dollaro statunitense, può consentire ai paesi sanzionati di effettuare transazioni in una valuta più stabile e accettata a livello internazionale, senza dover passare attraverso il sistema bancario tradizionale. Usdt di Tether è la stablecoin più diffusa al mondo. Essa viene utilizzata da circa 400 milioni di persone ed ha un rapporto di parità con il dollaro (1 usdt=1 dollaro) cosa che contribuisce notevolmente a contrastare la dedollarizzazione.

A proposito del presunto anonimato si ricordi che le transazioni sono registrate su una blockchain pubblica, che permette di tracciare i movimenti di fondi tra indirizzi. Anche se gli indirizzi non sono sempre direttamente collegabili a identità reali, è comunque possibile risalire ai proprietari attraverso vari metodi di analisi e indagini.
Ricordiamo, ad esempio, il sequestro di Bitcoin da Bitfinex. Nel 2022, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sequestrò 3,6 miliardi di dollari in bitcoin da una coppia di Manhattan, accusata di riciclaggio di denaro in relazione a un hack (1) del 2016 sull’exchange di criptovalute Bitfinex.
Nel 2021, le autorità sono riuscite a recuperare parte del riscatto pagato in bitcoin agli hacker che avevano attaccato il Colonial Pipeline.
la blockchain di Bitcoin permette di tracciare le transazioni e questo è importante
ha, ad esempio, portato alla chiusura del mercato nero online Silk Road e all’arresto del suo fondatore, Ross Ulbricht. L’anonimato come vede è solo percepito. le transazioni in bitcoin possono, infatti, essere tracciate e gli autori identificati attraverso indagini legali e fiscali.

L’utilizzo del bitcoin quale valuta internazionale sarebbe altamente sconsigliabile

Il sistema bitcoin ha, infatti, introdotto la scarsità anche nel mondo digitale che ne era stato immune, sino al suo avvento, nel 2008. Ad oggi sono stati già emessi circa 20 dei 21 milioni di bitcoin totali che saranno il limite massimo di bitcoin in circolazione. Come si vede la quantità di bitcoin è fissata dal protocollo. Questo ha una serie notevoli di conseguenze negative tra cui la più importante a livello macroeconomico consiste nel fatto che esso sarebbe destinato a generare deflazione su scala planetaria. Questo argomento sarà affrontato assai più diffusamente nella terza parte.

(1) Vulnerabilità degli exchange di criptovalute agli attacchi informatici. Un hack su un exchange di criptovalute è un attacco informatico mirato a rubare fondi o dati sensibili da una piattaforma di scambio di criptovalute. Gli hacker utilizzano varie tecniche per compromettere la sicurezza dell’exchange e accedere ai fondi degli utenti. Le tecniche di Hacking più comuni vanno dal phishing in cui gli hacker inviano comunicazioni fraudolente per ingannare i dipendenti dell’exchange e ottenere informazioni sensibili, come le credenziali di accesso al social Engineering con cui le persone vengono manipolate per ottenere accesso a sistemi sicuri, sfruttando l’errore umano piuttosto che falle nei sistemi informatici. Anche i cold wallet, progettati per proteggere i fondi offline, possono essere compromessi se i protocolli di accesso non sono adeguatamente protetti.
Recentissimamente, il 21 febbraio 2025, l’exchange Bybit ha subito un attacco che ha portato al furto di 1,5 miliardi di dollari in Ether (ETH). Gli hacker hanno utilizzato tecniche di phishing e social engineering per compromettere i firmatari delle transazioni e trasferire i fondi. Nel 2016, l’exchange Bitfinex è stato hackerato e sono stati rubati circa 120.000 bitcoin, equivalenti a circa 72 milioni di dollari all’epoca.

SEGUICI su www.pangeanotizie.it

Iscriviti per ricevere notifica ad ogni nuovo articolo

canale telegram di Seminare domande
https://t.me/Seminaredomande

Trump monetarizza il suo successo

Francesco Cappello — Mon, 27 Jan 2025 16:33:20 +0000

Il fenomeno delle Meme Coin e il caso Trump
Il trionfo della speculazione fine a se stessa

Le Meme Coin sono criptovalute che traggono ispirazione dai meme di internet (*), ovvero immagini o video umoristici che diventano virali. Spesso chiamate anche “shitcoin”, queste criptovalute sono create con l’obiettivo di speculare, senza necessariamente avere alcun valore intrinseco, un’utilità o un’autenticità. Durante il suo insediamento come 47º Presidente degli Stati Uniti, Trump ha promesso di inserire figure a favore delle criptovalute in ruoli chiave all’interno delle agenzie di regolamentazione. Tre giorni prima del suo insediamento, Trump ha lanciato una propria criptovaluta denominata $TRUMP, che ha visto un aumento di valore del 300% nelle primissime ore continuando a lievitare vertiginosamente consentendo a chi l’ha comprata da subito guadagni stratosferici.

Il valore della Trump Coin ($TRUMP) al momento del lancio era di circa $6,50 per token. Il valore ha subito variazioni significative, raggiungendo un picco di $74.71. Chi avesse comprato 100 token al momento del lancio spendendo 650 dollari per rivenderla al momento del suo apice, avrebbe ricavato 7471 dollari guadagnando 6821 dollari

Un’operazione di casinò finanziario celebrativo della finanza speculativa, per alcuni aspetti simile al signoraggio medievale…

Una pura scommessa

Investire in una meme coin è molto simile a fare una scommessa. Gli investitori acquistano queste monete con la speranza che il loro valore aumenti rapidamente, sulla spinta del clamore di questa possibilità speculativa, dalle tendenze nei social media e/o dal supporto di eventuali influencer che offre a tutti l’illusione di guadagni facili.

Il meme coin $Trump è stato lanciato da CIC Digital LLC, un’azienda affiliata all’Organizzazione Trump, in collaborazione con Fight Fight Fight LLC. Questo token celebra il nuovo mandato presidenziale di Donald Trump.

Il lancio del Trump Coin, una criptovaluta legata all’immagine dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è avvenuto due giorni prima del suo giuramento. Il sito gettrumpmemes.com promuove questa criptovaluta. Esso è stato preceduto dal Dogecoin (DOGE) [2], legata a Elon Musk, una delle meme coin più conosciute, che si è assai diffusa guadagnando una significativa capitalizzazione di mercato.

Come funziona il Trump Coin

L’offerta iniziale di 200 milioni di token prevede un piano per rilasciarne altri 800 nei prossimi tre anni, il $Trump si posiziona come un fenomeno virale. Non è un investimento, ma una scommessa che sfrutta la celebrità della figura di Trump.
Il Trump Coin è stato creato sulla blockchain di Solana [1]. La sua tokenomics, ovvero come è strutturato il progetto, prevede che solo il 10% dei token sia disponibile per la distribuzione pubblica, mentre un altro 10% è riservato alla liquidità. L’80% dei token è in mano a sei tipologie di creatori non ben identificate. Questa distrubuzione di token solleva interrogativi sulla trasparenza del progetto. Il Trump Coin può essere acquistato con carta di credito o altre criptovalute.
Il creatore di una meme coin può guadagnare in due modi: vendendo la criptovaluta e guadagnando dalle commissioni su ogni transazione. Ad ogni transazione, infatti, il creatore riceve una piccola percentuale grazie allo smart contract, il quale stabilisce le regole di funzionamento della criptovaluta.

Questo tipo di criptovaluta è intrinsecamente speculativa e rischiosa

Non ha utilità reale e il suo valore è determinato esclusivamente dalla domanda e dall’offerta, influenzati da fattori come la montatura pubblicitaria insieme a ragioni puramente speculativi. L’alto grado di manipolazione del prezzo è un problema importante. Infatti, i creatori di queste meme coin possono gonfiare il prezzo attraverso la comunicazione e la promozione, per poi vendere i loro token a prezzi elevati. Questo è noto come “rug pull”, uno scenario in cui gli sviluppatori abbandonano il progetto dopo aver raccolto gli asset [3]. Lo schema di “pump and dump” è una truffa che consiste nel far lievitare artificialmente il prezzo di un’azione (o cripto), per poi vendere i titoli a prezzi maggiorati. Il lancio di un Meme Coin da parte di un personaggio politico come Donald Trump solleva questioni etiche e morali. L’ex presidente, infatti, ha sfruttato la sua popolarità e la sua fan base per monetizzare il suo successo attraverso questa criptovaluta. La mancanza di trasparenza riguardo a chi detiene la maggior parte dei token e la tempistica del lancio, a pochi giorni dal giuramento, rendono l’operazione particolarmente discutibile. Questo tipo di comportamento potrebbe, al limite, essere interpretato come una mancanza di rispetto verso i suoi elettori e una priorità data al profitto personale rispetto all’interesse comune.

L’effetto del Melania Coin
Un giorno dopo il lancio del Trump Coin, anche Melania Trump ha annunciato il suo Meme Coin. Questo evento ha causato un’ulteriore ondata di speculazione e un crollo del valore del Trump Coin. Molti investitori, infatti, sono passati dal Trump Coin al Melania Coin, seguendo la FOMO (Fear of Missing Out), ovvero la paura di perdere l’occasione di guadagnare dalla nuova criptovaluta. Il mercato delle Meme Coin è, infatti, estremamente volatile e soggetto a rapide variazioni di valore.
Il fenomeno delle Meme Coin è un esempio di come la speculazione possa prendere il sopravvento sull’investimento razionale. La mancanza di regolamentazione e la facilità con cui queste criptovalute possono essere create rendono il mercato molto rischioso per i piccoli investitori. È fondamentale comprendere che queste criptovalute non sono un investimento, ma una forma di scommessa a somma zero, dove il guadagno di uno corrisponde alla perdita di un altro.

Quali differenze con gli investimenti finanziari più tradizionali?

L’investimento in azioni e obbligazioni si differenzia notevolmente dall’investimento in meme coin. Le azioni rappresentano una quota di proprietà in una società, dando diritto a una parte degli utili e al diritto di voto nelle decisioni aziendali. Le obbligazioni, invece, sono titoli di debito che rappresentano un prestito ad un’azienda o ad un governo, con la promessa di ricevere pagamenti di interessi. Entrambi questi strumenti sono considerati investimenti che possono contribuire al finanziamento e alla crescita di aziende e progetti. Il loro valore è legato all’andamento dell’azienda, alle sue prospettive future e alle condizioni economiche generali, e permettono di ottenere un guadagno nel tempo attraverso dividendi o interessi. Al contrario, le meme coin sono criptovalute ispirate a meme di internet, spesso prive di un valore intrinseco e di utilità concreta. Il loro valore è determinato principalmente dalla speculazione del mercato e dall’hype che si crea attorno a loro. Hanno natura puramente speculativa esplicitata dalla mancanza di un progetto solido alla base. L’investimento in meme coin è considerato speculazione piuttosto che investimento, a causa della sua natura rischiosa e della facilità con cui il loro valore può essere manipolato. Una caratteristica fondamentale delle meme coin è la loro volatilità. Il prezzo di una meme coin può subire forti oscillazioni in un breve periodo di tempo, con picchi di entusiasmo seguiti da crolli improvvisi, spesso a causa di manipolazioni di mercato. Il prezzo di una meme coin può venir gonfiato artificiosamente per poi essere venduto a prezzi elevati, causando ingenti perdite per gli investitori che arrivano dopo. Il Trump Coin, lanciato da Donald Trump è crollato del 40% in un breve lasso di tempo dopo aver raggiunto il suo picco. Al contrario dell’investimento attraverso azioni e obbligazioni che quando non speculativo crea valore facendo crescere il portafoglio dell’investitore, le meme coin non generano un flusso di cassa e non contribuiscono all’economia reale. L’investimento in meme coin è simile al gioco d’azzardo, dove anche la probabilità di profitto nel medio-lungo periodo è molto bassa. L’investimento in azioni e obbligazioni si basa sull’analisi dei fondamentali, sulla valutazione di aziende che siano solide, il cui valore non sia gonfiato e reale, mentre l’investimento in meme coin è una scommessa speculativa, caratterizzata da un alto rischio di perdite, alta volatilità e forte manipolazione del mercato.

(*) I meme di internet sono una forma di promozione di messaggi in rete che sfruttano satira, umorismo e cultura pop per trasmettere messaggi in modo rapido e memorabile. Si tratta di immagini, video, testi, o combinazioni di questi elementi, che vengono diffusi rapidamente e ampiamente sui social media e attraverso altri canali online. Sono creati per essere divertenti, sarcastici, ironici e veicolare messaggi culturali e sociali.
[1] La blockchain di Solana è una piattaforma blockchain pubblica, open-source e decentralizzata. Progettata per essere veloce e scalabile. La sua criptovaluta interna è chiamata SOL.
Può gestire fino a 50.000 transazioni al secondo, rendendola significativamente più veloce di molte altre blockchain, inclusa quella di Ethereum. Ha bassi costi di transazione. Le commissioni per le transazioni su Solana sono molto basse, spesso inferiori a $0.0025.
È progettata per gestire migliaia di transazioni al secondo senza perdere prestazioni. Come Ethereum, Solana supporta la creazione e l’esecuzione di contratti intelligenti (Smart Contract).
[2] Elon Musk è diventato uno dei sostenitori più noti di Dogecoin. Ha iniziato a promuovere la criptovaluta sui social media, incluso Twitter (ora X), e ha fatto diverse dichiarazioni pubbliche a favore di Dogecoin. Musk sostiene che le persone che lavorano nelle sue fabbriche, SpaceX e Tesla, gli hanno chiesto di supportare Dogecoin, definendola “la criptovaluta del popolo”. Egli ha permesso l’uso di Dogecoin per acquistare prodotti Tesla e ha espresso il suo desiderio di vedere Dogecoin accettato come forma di pagamento ufficiale per le sue auto. Questo sostegno ha contribuito a aumentare la popolarità e il valore di Dogecoin, rendendola una delle criptovalute meme più conosciute e utilizzate.
[3] Un “rug pull” è una truffa nel mondo delle criptovalute in cui i creatori di un progetto abbandonano improvvisamente il progetto e sottraggono tutti i fondi degli investitori. La metafora “rug pull” significa letteralmente “tirare il tappeto da sotto i piedi”, indicando come questa truffa possa destabilizzare gli investitori lasciandoli senza valore. In pratica, i creatori iniziano con il lanciare un nuovo token o progetto sul mercato e attraggono investitori utilizzando promesse di alti rendimenti o tecnologie innovative. Una volta raccolti abbastanza fondi, ritirano tutta la liquidità del progetto, spesso trasferendo i fondi ai propri wallet. A questo punto, abbandonano il progetto, facendo sì che perda tutto il suo valore e lasciando gli investitori con token inutili. I segnali di allarme di un possibile rug pull includono la mancanza di trasparenza dei creatori del progetto, promesse di rendimenti irrealistici e l’assenza di verifiche indipendenti del progetto. Esempi di Rug Pull. One Coin: Un progetto lanciato da Ruja Ignatova nel 2014, considerato uno dei rug pull più famosi con miliardi di euro scomparsi. Squid Game Token: Una criptovaluta creata per sfruttare la fama del celebre gioco, con gli sviluppatori che hanno sottratto i fondi e abbandonato il progetto.

Seguici su www.pangeanotizie.it

canale telegram di Seminare domande
https://t.me/Seminaredomande

Iscriviti per ricevere notifica ad ogni nuovo articolo

criptovalute – Seminare Domande [www.pangeanotizie.it]

Dollarizzazione digitale

Obiettivi principali dello STABLE Act

Bitcoin – Qualche pregio tanti difetti.(Seconda Parte) Geoeconomia del bitcoin

Sconsigliabile l’utilizzo del bitcoin quale valuta internazionale

Scopi Dichiarati

Criptovalute e dollarizzazione

Possono però offrire alternative al dollaro

Criptovalute per sfuggire a sanzioni ed embarghi

L’utilizzo del bitcoin quale valuta internazionale sarebbe altamente sconsigliabile

Trump monetarizza il suo successo

Il fenomeno delle Meme Coin e il caso TrumpIl trionfo della speculazione fine a se stessa

Una pura scommessa

Come funziona il Trump Coin

Questo tipo di criptovaluta è intrinsecamente speculativa e rischiosa

Quali differenze con gli investimenti finanziari più tradizionali?

Il fenomeno delle Meme Coin e il caso Trump
Il trionfo della speculazione fine a se stessa